1.高效液相色谱法（HPLC），传统的PAH检测方法是高效液相色谱法，大多数分离方法是梯度洗脱法。
国家标准是甲醇和水的梯度洗脱，但奇怪的方法是乙腈和水的梯度洗脱。
前两种方法可以实现多环芳烃的分离，但缺点是分析时间长（国家标准为60分钟）和参比漂移问题。许多研究人员已经探索和创新了丰富PAH的方法。
液-液萃取法需要大量的超高纯度试剂，并且萃取液可能被乳化，这使该试剂无用且容易出错。
于建栓使用固相萃取流动相进行等度洗脱和荧光检测器检测，以进行样品中多环芳烃的分离和痕量分析。浓缩和分离效果好，分析时间短，没有参考漂移，但同时节省了试剂，并且在不到15分钟的时间内对每个样品进行了分析。使用荧光检测技术对样品中的七种多环芳烃进行了微量分析。
七个多环芳烃的检出限（ng / L）为荧蒽-1。
17，Benzo（a）蒽?? 0。
68，苯并（b）荧蒽
02，苯并（k）荧蒽。
26，苯并（a）芘0。
46，二苯并（ah）0。
70，苯并（ghi）北1。
29）
当样品流速为2 ml / min时，7种多环芳烃的吸附回收率为荧蒽125。
5％的苯并（a）98 98。
5％，苯并（b）荧蒽95％，苯并（k）荧蒽73。
7％，苯并（a）芘72。
4％，二苯并（ah）78。
5％，苯并（ghi）北78％。
刘宇等。[5]使用多孔层固相微萃取（SPME）技术浓缩样品中的多环芳烃化合物，并与HPLC结合。
对该多孔覆盖层进行HPLC分析，该色谱层通过5μm的二氧化硅颗粒结合苯基，C8，C18单性和多晶型固相。
此方法有几个影响PAH物种提取的因素，例如键合相功能，链长和相性质（单体性或多态性）。
Garica等人研究了将SPE（固相萃取）和SPME（固相微萃取）与HPLC和荧光监测器结合使用以测量饮用水中PAH的可能性。
我们检查了纤维特性，提取化合物的量，有机溶剂，盐度，采样温度和采样时间对SPME提取的影响。
使用SPE技术，研究了添加到样品中的乙腈量，样品的储存条件（例如温度和时间）以及萃取溶剂类型和体积的影响。
测试结果表明，两种萃取技术结合HPLC可用于测量饮用水中的PAH。
相反，在回收率，准确性和测量范围方面，SPE技术优于SPME技术。
Yang等人使用重要的水萃取和HPLC方法确定PAH物质，但这在某种程度上也是可行的。